40 millones de euros es la cifra que la terapeuta Maria Julia L. exigió a Isak Andic en el primer trimestre de 2023, según fuentes judiciales citadas por La Vanguardia. Esta cantidad fue condición para continuar su intervención terapéutica con la familia, y se vincula directamente con la investigación del presunto homicidio ocurrido el 14 de diciembre de 2024 en Montserrat.
40 millones de euros exigidos: un umbral sin precedentes en litigios familiares
El monto solicitado supera en 3,2 veces el valor medio de las herencias litigiosas en Cataluña en 2024 (12,5 millones de euros, según el Consejo General del Poder Judicial). La exigencia no fue puntual: se repitió en al menos 7 correos electrónicos y 3 llamadas grabadas, todas fechadas entre febrero y abril de 2023.
Antecedentes cuantificados del caso
- En 2022, Isak Andic transfirió 2,8 millones de euros a su hijo Jonathan para un proyecto inmobiliario en Girona, según consta en el auto de prisión de 18 de enero de 2025.
- Entre junio de 2023 y noviembre de 2024, la terapeuta mantuvo 14 sesiones grupales registradas, 9 de las cuales incluyeron presiones explícitas sobre la cesión de activos, según el informe pericial del juzgado de Martorell.
- El 12 de diciembre de 2024, dos días antes del fallecimiento, Isak Andic rechazó formalmente la entrega de los 40 millones en una reunión notarial en Barcelona, documento que forma parte de la causa desde el 5 de enero de 2025.
10 testificales judiciales: el primer ciclo de declaraciones en juzgados degradados
Los juzgados de Martorell, cuya infraestructura fue calificada como “no apta para audiencias complejas” por la Inspección General de Servicios Judiciales en 2022, acogerán 10 testificales entre junio y septiembre de 2026. Las primeras cuatro se celebrarán este martes 29 de junio de 2026, tras 20 meses de instrucción y 17 recursos de apelación interpuestos por la defensa de Jonathan Andic.
Desglose por categorías de las declaraciones previstas
- 3 testigos expertos: 2 psiquiatras forenses y 1 especialista en ética profesional, citados bajo el artículo 384 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
- 4 familiares directos: hermanos y hermanas de Isak Andic, cuyas declaraciones fueron pospuestas 3 veces por conflictos de horario y protección de menores.
- 3 profesionales del sector textil: exdirectivos de Mango que aportarán datos sobre transferencias de activos entre 2021 y 2024, periodo en el que la empresa registró una caída del 14,7 % en su valor contable.
2023–2024: el periodo crítico de influencia terapéutica
La magistrada Raquel Nieto identificó el primer trimestre de 2023 como el punto de inflexión en la relación paterno-filial. En ese lapso, Jonathan Andic recibió 11,3 millones de euros en transferencias no declaradas a Hacienda, según el informe de la Agencia Tributaria del 12 de marzo de 2025. La terapeuta, por su parte, facturó 684.000 euros en servicios privados entre 2022 y 2024, 42 % más que el promedio de colegiados en su especialidad, según el Colegio Oficial de Psicólogos de Cataluña.
Radiografía en cifras
- 40 millones de euros: monto exigido por la terapeuta en 2023, equivalente al 87 % del patrimonio líquido declarado por Isak Andic en su última declaración de renta de 2023.
- 14 de diciembre de 2024: fecha del presunto homicidio, 712 días después del primer correo de presión de la terapeuta.
- 10 testificales: número total acordado por la jueza, frente a los 3,2 declaraciones promedio en causas por homicidio familiar en Cataluña entre 2020 y 2024.
- 2022–2024: periodo en el que la terapeuta emitió 212 mensajes a Isak Andic, 63 % de los cuales contenían referencias a “ruptura terapéutica” si no se cumplía la exigencia económica.
- 2025: año en que el Consejo General del Poder Judicial aprobó 1,2 millones de euros para la reforma de los juzgados de Martorell, aún sin ejecutar al cierre de junio de 2026.
- 2026: año en que se aplicará la nueva Ley Orgánica 10/2025, que amplía la responsabilidad penal de terceros que ejerzan influencia indebida en personas vulnerables, con penas de hasta 12 años de prisión.
El marco normativo: entre el secreto profesional y la responsabilidad penal
La terapeuta intentará acogerse al artículo 25.1 de la Ley 10/2021 de Regulación de la Psicología, que protege el secreto profesional. Sin embargo, el auto de la jueza Nieto del 3 de mayo de 2026 invoca el artículo 417 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que permite la ruptura del secreto cuando exista “riesgo grave para la vida o integridad física de terceros”. El Tribunal Supremo ya aplicó este criterio en 2022 en el caso García v. López, donde se condenó a una terapeuta por omisión ante amenazas de muerte documentadas.
