Meta retiró 100 % del código relacionado con su sistema de reconocimiento facial NameTag en menos de 24 horas tras su revelación pública, según análisis de WIRED publicado el 08/06/2026. La función, integrada desde enero de 2026, nunca se activó en producción, pero estuvo presente en la app Meta AI —descargada en más de 50 millones de smartphones— como soporte técnico para sus gafas inteligentes. La eliminación afectó tres componentes clave: el algoritmo de extracción de firmas biométricas, el módulo de comparación facial y la interfaz de alerta ‘Persona reconocida’. Este movimiento se produjo en un contexto regulatorio cada vez más estricto: la Ley de IA de la UE entró en vigor el 02/08/2025, clasificando el reconocimiento facial en espacios públicos como ‘alto riesgo’.
Eliminación total del código en menos de 24 horas
Meta ejecutó una actualización crítica el 09/06/2026, un día después de que WIRED publicara su hallazgo. El análisis post-actualización confirmó la desaparición de 100 % del código NameTag, incluyendo funciones no activadas pero funcionalmente completas. Esto contrasta con el ciclo habitual de desarrollo de Meta: en promedio, las actualizaciones de seguridad tardan 7,2 días en desplegarse tras la detección de vulnerabilidades (datos de Mozilla Internet Health Report 2026). La velocidad sugiere una respuesta estratégica ante presión regulatoria, no técnica.
Precedentes regulatorios en la UE
La Comisión Europea multó a tres plataformas tecnológicas por pruebas no autorizadas de reconocimiento facial entre 2024 y 2025, con sanciones que sumaron 182 millones de euros. En febrero de 2026, el Tribunal de Justicia de la UE reafirmó que el uso de datos biométricos sin consentimiento explícito viola el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) y la Ley de IA. Meta había recibido una advertencia formal del Comité Europeo de Protección de Datos en noviembre de 2025, tras detectarse pruebas de NameTag en entornos de desarrollo en Berlín y Barcelona.
Despliegue silencioso y alcance técnico
El código NameTag se integró en la versión v4.8.1 de Meta AI (lanzada el 15/01/2026) y permaneció activo durante 145 días. Durante ese periodo, el sistema generó 3,7 millones de firmas biométricas únicas en entornos de prueba —según fuentes internas citadas por The Verge—, aunque ninguna fue almacenada en servidores públicos. Las gafas inteligentes de Meta, aún en fase beta, cuentan con 12 millones de unidades distribuidas globalmente (datos de IDC Q1 2026), pero solo el 4,3 % incluía firmware con soporte para NameTag.
Comparación con Apple y Google en 2026
Apple lanzó su nueva Siri con capacidades de reconocimiento contextual el 05/06/2026, pero excluyó explícitamente el reconocimiento facial en tiempo real: su sistema procesa rostros localmente en el chip A18, sin enviar datos a la nube. Google, por su parte, mantuvo su función Face Match en Pixel 9 Pro, pero solo con consentimiento explícito por sesión y con un historial de uso público de 0,02 % (datos de Statista, abril 2026). Meta, en cambio, no incluyó ningún aviso de activación ni opción de desactivación en su app, lo que generó 12.400 quejas registradas ante la Agencia Española de Protección de Datos entre el 01/06 y el 08/06/2026.
Radiografía en cifras
- 50 millones de descargas de la app Meta AI en smartphones, donde se alojaba el código NameTag.
- 24 horas transcurridas entre la revelación pública y la eliminación total del código.
- 145 días de presencia silenciosa del sistema en la app, desde enero hasta junio de 2026.
- 182 millones de euros en multas acumuladas a tecnológicas por uso no autorizado de reconocimiento facial en la UE (2024–2025).
- 0,00 % de activación real del sistema NameTag en entornos de usuario final.
- 12.400 reclamaciones recibidas por la AEPD en una semana tras la filtración.
Impacto en la confianza del usuario y el marco normativo
El episodio NameTag ocurre en un momento crítico: el 73 % de los usuarios europeos declaran ‘poca o ninguna confianza’ en el uso de IA por grandes plataformas (encuesta Eurobarómetro IA 2026, n=28.500). La Ley de IA exige ahora que toda tecnología biométrica de identificación en tiempo real pase por una evaluación de impacto previa obligatoria, con plazos de revisión de mínimo 90 días. Meta no presentó dicha evaluación. Además, el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) obliga a informar de funcionalidades ocultas en apps con más de 45 millones de usuarios activos mensuales —umbral que Meta AI superó en marzo de 2026, con 48,7 millones de usuarios activos. La retirada del código no exime a la empresa de una investigación formal por incumplimiento de transparencia, según fuentes del Bureau Européen des Unions de Consommateurs.
