La reciente decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles que superan los impuestos de la década de 1930 ha generado un gran revuelo en los mercados financieros. Este movimiento, denominado por Trump como el «Día de la Liberación», ha dejado a muchos economistas y analistas desconcertados, planteando la pregunta de cómo interpretar estas políticas en un contexto económico moderno.
La geoeconomía, un campo emergente que estudia la intersección entre economía y política, ofrece una nueva perspectiva para entender estas decisiones. A diferencia de las teorías económicas tradicionales que ven la política como un derivado de la economía, la geoeconomía sugiere que las decisiones económicas pueden ser impulsadas por consideraciones políticas y de poder.
Uno de los economistas más relevantes en este contexto es Albert Hirschman, quien en su obra «Poder Nacional y Estructura del Comercio Exterior» analizó cómo las políticas proteccionistas pueden ser vistas como un ejercicio de poder hegemónico. Hirschman argumentaba que el comercio no solo es una cuestión de intercambio económico, sino también de relaciones de poder entre naciones. Esta perspectiva es crucial para entender las recientes acciones de Trump, que parecen estar más alineadas con una estrategia de poder que con principios económicos tradicionales.
Los aranceles anunciados por Trump han sido interpretados por algunos como un acto de autolesionismo económico. Sin embargo, desde la óptica de la geoeconomía, estos aranceles pueden ser vistos como un intento de reafirmar el poder de Estados Unidos en un mundo donde otras potencias, como China, están ganando influencia. En este sentido, los aranceles no solo afectan a la economía estadounidense, sino que también tienen implicaciones globales, especialmente en cómo otros países podrían responder a estas medidas.
Un aspecto importante a considerar es que los economistas han comenzado a estudiar cómo la dependencia de un país de un socio comercial puede ser arriesgada. Este análisis es particularmente relevante para naciones más pequeñas que dependen en gran medida de economías más grandes. La vulnerabilidad de estas naciones puede aumentar si las relaciones comerciales se ven afectadas por políticas proteccionistas.
Además, el poder hegemónico de Estados Unidos hoy en día no se basa tanto en la manufactura, sino en su dominio financiero, estructurado en torno al sistema del dólar. Esto implica que los aranceles de Trump son, en esencia, un intento de desafiar a otras potencias hegemónicas, mientras que al mismo tiempo se busca mantener el dominio financiero de Estados Unidos. Esta dinámica es compleja y puede tener consecuencias a largo plazo para la economía global.
Los economistas también han señalado que el poder hegemónico no funciona de manera simétrica. Si un país tiene una cuota de mercado del 80%, puede ejercer un control significativo, pero si esa cuota disminuye, su poder se erosiona rápidamente. Esto es relevante en el contexto de las sanciones financieras impuestas por Estados Unidos a otros países, que a menudo no logran el efecto deseado.
La respuesta de otros países a los aranceles de Trump podría llevar a un cambio en el sistema financiero global, donde las naciones comiencen a buscar alternativas al dominio del dólar. Este escenario podría resultar en una reconfiguración del poder económico mundial, donde las naciones más débiles encuentren formas de resistir la coerción económica.
En resumen, la reciente política arancelaria de Trump no solo es un tema de economía, sino que también se inserta en un contexto más amplio de relaciones internacionales y poder geoeconómico. La forma en que los inversores y los responsables políticos interpreten y respondan a estas medidas será crucial para el futuro de la economía global. La historia ha demostrado que las decisiones económicas pueden tener repercusiones profundas y duraderas, y el enfoque de Hirschman sobre la intersección entre economía y poder puede ofrecer una guía valiosa en estos tiempos inciertos.
